Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 2000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200 mit 4GB VRAM und Quadro 2000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200 Vorteil von
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 28.80GB/s)
448 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro 2000M Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 68W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K2200 +240%
1.439 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2014
Veröffentlichungsdatum
Jan 2011
Quadro
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

1046 MHz
Basis-Takt
-
1124 MHz
Boost-Takt
-
1253 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
128bit
80.19GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
4
-
Einheiten berechnen
-
640
Shading-Einheiten
192
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SMM)
L1-Cache
64 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

17.98 GPixel/s
Pixeltakt
4.400 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Texture-Takt
17.60 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1439 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
422.4 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
35.20 GFLOPS

Grafikprozessor

GM107
GPU-Name
GF106
-
GPU-Variante
N12P-Q3
Maxwell
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
1870 million
Transistoren
1170 million
148 mm²
Die-Größe
238 mm²

Board-Design

68W
TDP (Thermal Design Power)
55W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie