NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K4000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200M mit 2GB VRAM und Quadro K4000 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (65W gegenüber 80W)

NVIDIA Quadro K4000 Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (134.8GB/s gegenüber 80.19GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Quadro K4000 +45%

1.244 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro K4000

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1404 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

3GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

192bit

80.19GB/s

Bandbreite

134.8GB/s

Render-Konfiguration

-

640

Shading-Einheiten

768

40

TMUs

64

16

ROPs

24

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

10.67 GPixel/s

Pixeltakt

12.96 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Texture-Takt

51.84 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1244 GFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

51.84 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

80W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GK106

-

Maxwell

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1870 million

Transistoren

2540 million

148 mm²

Die-Größe

221 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1