NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 1000M

VS

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro 1000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K3100M mit 4GB VRAM und Quadro 1000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K3100M Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 28.80GB/s)

672 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 1000M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K3100M +302%

1.084 TFLOPS

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Quadro 1000M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

768

Shading-Einheiten

96

64

TMUs

16

32

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

11.30 GPixel/s

Pixeltakt

5.600 GPixel/s

45.18 GTexel/s

Texture-Takt

11.20 GTexel/s

-

1084 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

268.8 GFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GF108

N15E-Q1-A2

GPU-Variante

N12P-Q1

Kepler

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

3540 million

Transistoren

585 million

294 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1