NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro M5000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K3100M mit 4GB VRAM und Quadro M5000M mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K3100M Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro M5000M Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 102.4GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Quadro M5000M +176%

2.995 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Quadro M5000M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

8GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

160.4GB/s

Render-Konfiguration

-

768

Shading-Einheiten

1536

64

TMUs

96

32

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

48 KB (per SMM)

512 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

11.30 GPixel/s

Pixeltakt

62.40 GPixel/s

45.18 GTexel/s

Texture-Takt

93.60 GTexel/s

-

1084 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.995 TFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

93.60 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GM204

N15E-Q1-A2

GPU-Variante

N16E-Q5-A1

Kepler

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

5200 million

294 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Shader-Modell

6.4