NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro FX 3500M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000 mit 3GB VRAM und Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000 Vorteil von

6 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (134.8GB/s gegenüber 38.40GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 80W)

Punktzahl

Quadro K4000

VS

Quadro FX 3500M

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-III

Taktraten

-

1404 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

192bit

Speicherbus

256bit

134.8GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

768

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

24

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

384 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.96 GPixel/s

Pixeltakt

9.200 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Texture-Takt

13.80 GTexel/s

-

1244 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

51.84 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

80W

TDP (Thermal Design Power)

45W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK106

GPU-Name

G71

-

Kepler

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

2540 million

Transistoren

278 million

221 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0