NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000 mit 3GB VRAM und Tesla K20Xm mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000 Vorteil von

Geringerer TDP (80W gegenüber 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 3GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 134.8GB/s)

1920 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Tesla K20Xm +216%

3.935 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Tesla K20Xm

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1404 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

192bit

Speicherbus

384bit

134.8GB/s

Bandbreite

249.6GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

2688

64

TMUs

224

24

ROPs

48

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

384 KB

L2-Cache

1536 KB

Theoretische Leistung

12.96 GPixel/s

Pixeltakt

40.99 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Texture-Takt

164.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1244 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.935 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1312 GFLOPS

Grafikprozessor

GK106

GPU-Name

GK110

-

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2540 million

Transistoren

7080 million

221 mm²

Die-Größe

561 mm²

Board-Design

80W

TDP (Thermal Design Power)

235W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Shader-Modell

5.1