NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Tesla M2075

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000M mit 4GB VRAM und Tesla M2075 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000M Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

512 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (100W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla M2075 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (150.3GB/s gegenüber 89.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K4000M +12%

1.154 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

Tesla M2075

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

783 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

89.60GB/s

Bandbreite

150.3GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

14

960

Shading-Einheiten

448

80

TMUs

56

32

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

512 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

12.02 GPixel/s

Pixeltakt

16.07 GPixel/s

48.08 GTexel/s

Texture-Takt

32.14 GTexel/s

-

1154 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1028 GFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

513.9 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GF110

N14E-Q3-A2

GPU-Variante

GF110-876-A1

Kepler

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

3540 million

Transistoren

3000 million

294 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1