NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K600 mit 1024MB VRAM und GRID K260Q mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K600 Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 225W)

NVIDIA GRID K260Q Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 28.51GB/s)

1344 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K600

0.336 TFLOPS

GRID K260Q +581%

2.289 TFLOPS

Quadro K600

VS

GRID K260Q

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Quadro

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

891 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

28.51GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

192

Shading-Einheiten

1536

16

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

Theoretische Leistung

3.504 GPixel/s

Pixeltakt

23.84 GPixel/s

14.02 GTexel/s

Texture-Takt

95.36 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

336.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.289 TFLOPS

14.02 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

95.36 GFLOPS

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GK104

GK107-301-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

3540 million

118 mm²

Die-Größe

294 mm²

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

225W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1