NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro FX 370

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M5000M mit 8GB VRAM und Quadro FX 370 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M5000M Vorteil von

7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1520 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 370 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M5000M +12921%

2.995 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro M5000M

VS

Quadro FX 370

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Sep 2007

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

160.4GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

1536

Shading-Einheiten

16

96

TMUs

8

64

ROPs

4

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

93.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

2.995 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

23.04 GFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

G84

N16E-Q5-A1

GPU-Variante

-

Maxwell 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

5200 million

Transistoren

289 million

398 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Shader-Modell

4.0