NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro M3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M520 Mobile mit 2GB VRAM und Quadro M3000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 75W)

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 40.10GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M520 Mobile

0.8 TFLOPS

Quadro M3000M +168%

2.15 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

VS

Quadro M3000M

Grafikkarte

Jan 2017

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

40.10GB/s

Bandbreite

160.4GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

1024

16

TMUs

64

8

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

8.328 GPixel/s

Pixeltakt

33.60 GPixel/s

16.66 GTexel/s

Texture-Takt

67.20 GTexel/s

-

799.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.150 TFLOPS

24.98 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.20 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GM108

GPU-Name

GM204

-

GPU-Variante

N16E-Q1-A1

Maxwell

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

Unbekannt

Transistoren

5200 million

Unbekannt

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Shader-Modell

6.4