Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro P600 Mobile mit 4GB VRAM und Radeon Instinct MI250X mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro P600 Mobile Vorteil von
Geringerer TDP (40W gegenüber 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Vorteil von
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 80.13GB/s)
13696 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +3748%
47.87 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2017
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
Quadro Pascal-M
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1430 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
1620 MHz
Boost-Takt
1700 MHz
1252 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
128GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2e
128bit
Speicherbus
8192bit
80.13GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

3
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
220
384
Shading-Einheiten
14080
24
TMUs
880
16
ROPs
0
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
48 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

25.92 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
38.88 GTexel/s
Texture-Takt
1496 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
383.0 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
47.87 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
47.87 TFLOPS

Grafikprozessor

GP107
GPU-Name
Aldebaran
-
GPU-Variante
Aldebaran XT
Pascal
Architektur
CDNA 2.0
Samsung
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
6 nm
3300 million
Transistoren
58200 million
132 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Board-Design

40W
TDP (Thermal Design Power)
500W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie