NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro FX 3800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro VX 200 mit 512MB VRAM und Quadro FX 3800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro VX 200 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro FX 3800M Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Quadro FX 3800M +67%

0.422 TFLOPS

Quadro VX 200

VS

Quadro FX 3800M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro VX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

16

112

Shading-Einheiten

128

56

TMUs

64

16

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

7.200 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Texture-Takt

43.20 GTexel/s

-

252.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

422.4 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

100W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

N10E-GLM3-B2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

754 million

324 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0