AMD Radeon 520 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

AMD Radeon 520 Mobile

ATI Mobility FireGL V5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon 520 Mobile mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon 520 Mobile Vorteil von

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

200 zusätzliche Render-Kerne

ATI Mobility FireGL V5725 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 16.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon 520 Mobile +304%

0.659 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

Radeon 520 Mobile

VS

Mobility FireGL V5725

Grafikkarte

Apr 2017

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

Mobility Radeon

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

3

-

320

Shading-Einheiten

120

20

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

8.240 GPixel/s

Pixeltakt

2.720 GPixel/s

20.60 GTexel/s

Texture-Takt

5.440 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

163.2 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Banks

GPU-Name

M86

Banks PRO (216-0568010)

GPU-Variante

M86-ME XT GL (216-0683010)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

690 million

Transistoren

378 million

56 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1