Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon 550 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 285 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon 550 Vorteil von
8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1GB)
272 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (50W gegenüber 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (159.0GB/s gegenüber 56.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon 550 +71%
1.211 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Dez 2008
Polaris
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1100 MHz
Basis-Takt
-
1183 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
1242 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
512bit
56.00GB/s
Bandbreite
159.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
30
8
Einheiten berechnen
-
512
Shading-Einheiten
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

18.93 GPixel/s
Pixeltakt
20.74 GPixel/s
37.86 GTexel/s
Texture-Takt
51.84 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1211 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
708.5 GFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
88.56 GFLOPS

Grafikprozessor

Lexa
GPU-Name
GT200B
Lexa PRO (215-0904018)
GPU-Variante
G200-350-B3
GCN 4.0
Architektur
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
55 nm
2200 million
Transistoren
1400 million
103 mm²
Die-Größe
470 mm²

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
204W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie