ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und GeForce 8600M GT Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E2400 Vorteil von

8 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (20.32GB/s gegenüber 11.20GB/s)

Geringerer TDP (20W gegenüber 25W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce 8600M GT Mac Edition +25%

0.06 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce 8600M GT Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

Embedded

Generation

GeForce 8M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

635 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

11.20GB/s

Bandbreite

20.32GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

40

Shading-Einheiten

32

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

32 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

3.760 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

7.520 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

60.16 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

G84

-

GPU-Variante

NB8P-GS

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

180 million

Transistoren

289 million

85 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0