AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

VS

AMD Radeon E6465 NVIDIA GeForce 8800M GTX

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E6465 mit 2GB VRAM und GeForce 8800M GTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon E6465 Vorteil von

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 65W)

NVIDIA GeForce 8800M GTX Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

GeForce 8800M GTX +25%

0.24 TFLOPS

Radeon E6465

VS

GeForce 8800M GTX

Grafikkarte

Sep 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Embedded

Generation

GeForce 8M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

12

2

Einheiten berechnen

-

160

Shading-Einheiten

96

8

TMUs

48

4

ROPs

16

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

NB8E-GTX-A2

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

370 million

Transistoren

754 million

67 mm²

Die-Größe

324 mm²

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

65W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0