AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GT 415M

VS

AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce GT 415M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E6465 mit 2GB VRAM und GeForce GT 415M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon E6465 Vorteil von

5 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

112 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 415M Vorteil von

Geringerer TDP (12W gegenüber 25W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E6465 +100%

0.192 TFLOPS

GeForce GT 415M

0.096 TFLOPS

Radeon E6465

VS

GeForce GT 415M

Grafikkarte

Sep 2015

Veröffentlichungsdatum

Sep 2010

Embedded

Generation

GeForce 400M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

160

Shading-Einheiten

48

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

96.00 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.000 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

12W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

GF108

-

GPU-Variante

N11P-GV

TeraScale 2

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

370 million

Transistoren

585 million

67 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1