AMD Radeon E6760 MXM vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon E6760 MXM

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E6760 MXM mit 1024MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon E6760 MXM Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 75W)

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 51.20GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E6760 MXM

0.576 TFLOPS

FirePro M8900 +126%

1.306 TFLOPS

Radeon E6760 MXM

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Embedded

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

12

-

480

Shading-Einheiten

960

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

576.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Blackcomb

Turks XT (215-0803000)

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

1700 million

118 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0