AMD Radeon E6760 MXM vs AMD FirePro W6150M

VS

AMD Radeon E6760 MXM

AMD FirePro W6150M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E6760 MXM mit 1024MB VRAM und FirePro W6150M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E6760 MXM

0.576 TFLOPS

FirePro W6150M +186%

1.651 TFLOPS

Radeon E6760 MXM

VS

FirePro W6150M

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2015

Embedded

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

88.00GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

12

-

480

Shading-Einheiten

768

24

TMUs

48

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

17.20 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Texture-Takt

51.60 GTexel/s

-

576.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

103.2 GFLOPS

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Emerald

Turks XT (215-0803000)

GPU-Variante

Emerald XT GL (216-0857001)

TeraScale 2

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

716 million

Transistoren

2080 million

118 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader-Modell

6.5