ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro RG220

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD FirePro RG220

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM und FirePro RG220 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

40 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220 Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +110%

0.168 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

FirePro RG220

Grafikkarte

Feb 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

Radeon R600

Generation

FirePro RG

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

1

-

120

Shading-Einheiten

80

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

5.600 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

M93

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

390 million

Transistoren

242 million

153 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.1