ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA NVS 300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM und NVS 300 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.64GB/s)

104 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (18W gegenüber 45W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +330%

0.168 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVS 300

Grafikkarte

Feb 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Radeon R600

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

120

Shading-Einheiten

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.080 GPixel/s

5.600 GTexel/s

Texture-Takt

4.160 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

18W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

GT218-670-B1

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

390 million

Transistoren

260 million

153 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1