CPU
GPU
SoC
Kategorie
Rangliste
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
Deutsch
Deutsch
Close menu
Startseite
CPU
GPU
SoC
Kategorie
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Startseite
GPU-Vergleich
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM und GeForce 7800 GTX 512 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
320 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 Vorteil von
Geringerer TDP (108W gegenüber 200W)
Punktzahl
Radeon HD 2900 PRO
VS
GeForce 7800 GTX 512
Grafikkarte
Dez 2007
Veröffentlichungsdatum
Nov 2005
Radeon R600
Generation
GeForce 7 PCIe
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
800 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
51.20GB/s
Bandbreite
51.20GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
-
4
Einheiten berechnen
-
320
Shading-Einheiten
-
16
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
128 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
9.600 GPixel/s
Pixeltakt
8.000 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Texture-Takt
12.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Grafikprozessor
R600
GPU-Name
G70
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
GPU-Variante
GF-7800-GTX-512-A2
TeraScale
Architektur
Curie
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
110 nm
720 million
Transistoren
302 million
420 mm²
Die-Größe
333 mm²
Board-Design
200W
TDP (Thermal Design Power)
108W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
3.0
Verwandte GPU-Vergleiche
1
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro W5000 DVI
2
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
3
ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V7900 SDI
4
ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon HD 4860
5
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
6
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro D700
7
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX 550X
8
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
9
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 570
10
ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon HD 5970
Verwandte Nachrichten
1
Bedenken wegen instabiler 13./14. Gen Core CPUs: Mainboard-Hersteller sorgen sich über Auswirkungen auf Arrow Lake Veröffentlichung und Verkauf
2
Wissen Sie wirklich, was eine "Rendering Engine" ist? Lesen Sie diesen Artikel, um alles darüber zu verstehen
3
Neue AMD Zen5 Ryzen 9000 Mainboards X870E/X870 übernehmen USB4! Aber Sie müssen noch zwei Monate warten
4
Übertrifft RTX 2050! Intels nächste Generation integrierter Grafikprozessoren nähert sich auf Augenhöhe mit AMD.
5
Neue Benchmarks für AMD Ryzen AI 9 HX 370 Enthüllt: Single-Core auf Augenhöhe mit R9 7945HX3D, Multi-Core Noch Unterlegen
6
X3D-Leistung jenseits der Worte! AMD Ryzen 7 9700X könnte den Stromverbrauch freischalten: von 65W bis 120W
7
Erster Benchmark-Leak des Intel Core Ultra 7 268V: Single-Core-Leistung steigt um 20%, bleibt hinter AMD zurück
8
NVIDIA Grace CPU-Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht, atemberaubende Leistung
9
Minisforum stellt den UM890 Pro Mini-PC mit R9 8945HS und zwei USB4-Anschlüssen vor
10
Bietet Apples A18 Neural Engine überlegene Leistung? Rechenleistung könnte den M4-Chip übertreffen
© 2024 - TopCPU.net
Kontaktieren Sie uns.
Datenschutzrichtlinie