Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V3900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2900 XTX mit 512MB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2900 XTX Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 Vorteil von
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
160 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (50W gegenüber 240W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
FirePro V3900 +31%
0.624 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Feb 2012
Radeon R600
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
512bit
Speicherbus
128bit
106.0GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

4
Einheiten berechnen
6
-
-
-
320
Shading-Einheiten
480
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
8 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

11.89 GPixel/s
Pixeltakt
5.200 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Texture-Takt
15.60 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

240W
TDP (Thermal Design Power)
50W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

R600
GPU-Name
Turks
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GPU-Variante
Turks GL
TeraScale
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
40 nm
720 million
Transistoren
716 million
420 mm²
Die-Größe
118 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie