ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W600

VS

ATI Radeon HD 3750

AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3750 mit 512MB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3750 Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

AMD FirePro W600 Vorteil von

3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.18GB/s)

392 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

FirePro W600 +302%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

FirePro W600

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Radeon R600

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

693 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.18GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

8

-

120

Shading-Einheiten

512

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.184 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

6.368 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

191.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV635

GPU-Name

Cape Verde

RV635 PRO (215-0682008)

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

378 million

Transistoren

1500 million

135 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1