ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

ATI Radeon HD 3750

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3750 mit 512MB VRAM und GeForce GTS 240 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3750 Vorteil von

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (65W gegenüber 120W)

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (70.40GB/s gegenüber 22.18GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM +90%

0.363 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

GeForce GTS 240 OEM

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2009

Radeon R600

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

693 MHz

Speichertakt

1100 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.18GB/s

Bandbreite

70.40GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

14

120

Shading-Einheiten

112

8

TMUs

56

4

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.184 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

6.368 GTexel/s

Texture-Takt

37.80 GTexel/s

-

191.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

362.9 GFLOPS

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

120W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV635

GPU-Name

G92B

RV635 PRO (215-0682008)

GPU-Variante

G92-240-B1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

378 million

Transistoren

754 million

135 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0