ATI Radeon HD 4250 vs ATI FireGL V3600

VS

ATI Radeon HD 4250

ATI FireGL V3600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (25W gegenüber 73W)

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 6.336GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FireGL V3600 +200%

0.144 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Radeon R600

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

6.336GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

3

-

40

Shading-Einheiten

120

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

73W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV630

RV620 LE

GPU-Variante

RV630 GL

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

181 million

Transistoren

390 million

67 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0