ATI Radeon HD 4250 vs ATI FireGL V8650

VS

ATI Radeon HD 4250

ATI FireGL V8650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

ATI FireGL V8650 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 6.336GB/s)

280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FireGL V8650 +816%

0.44 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FireGL V8650

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Radeon R600

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR4

64bit

Speicherbus

512bit

6.336GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

4

-

40

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

R600

RV620 LE

GPU-Variante

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

181 million

Transistoren

720 million

67 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0