ATI Radeon HD 4250 vs ATI Radeon X1650 AGP

VS

ATI Radeon HD 4250

ATI Radeon X1650 AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und Radeon X1650 AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

40 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1650 AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 6.336GB/s)

Punktzahl

Radeon HD 4250

VS

Radeon X1650 AGP

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

Radeon R600

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

6.336GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV530

RV620 LE

GPU-Variante

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

TeraScale

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

90 nm

181 million

Transistoren

157 million

67 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0