ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA NVS 315

VS

ATI Radeon HD 4860

NVIDIA NVS 315

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4860 mit 512MB VRAM und NVS 315 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4860 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 14.00GB/s)

592 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 315 Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (19W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4860 +796%

0.896 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon HD 4860

VS

NVS 315

Grafikkarte

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Radeon R700

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

96.00GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

640

Shading-Einheiten

48

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.20 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

896.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

179.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

130W

TDP (Thermal Design Power)

19W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DMS-59

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV790

GPU-Name

GF119

RV790 GT

GPU-Variante

GF119-825-A1

TeraScale

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

959 million

Transistoren

292 million

282 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1