ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FirePro V8800

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

ATI FirePro V8800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 5450 PCI mit 512MB VRAM und FirePro V8800 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 5450 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 208W)

ATI FirePro V8800 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 5.328GB/s)

1520 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FirePro V8800 +2438%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

FirePro V8800

Grafikkarte

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Evergreen

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCI

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

333 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

5.328GB/s

Bandbreite

147.2GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

20

-

80

Shading-Einheiten

1600

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.600 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

5.200 GTexel/s

Texture-Takt

66.00 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

528.0 GFLOPS

Board-Design

19W

TDP (Thermal Design Power)

208W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Ausgänge

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Cedar

GPU-Name

Cypress

Cedar PRO

GPU-Variante

Cypress XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

292 million

Transistoren

2154 million

59 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0