ATI Radeon HD 5690 vs ATI FirePro V9800

VS

ATI Radeon HD 5690

ATI FirePro V9800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 5690 mit 1024MB VRAM und FirePro V9800 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 5690 Vorteil von

Geringerer TDP (64W gegenüber 250W)

ATI FirePro V9800 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 32.00GB/s)

1200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 5690

0.62 TFLOPS

FirePro V9800 +338%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 5690

VS

FirePro V9800

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2010

Evergreen

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

32.00GB/s

Bandbreite

147.2GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

20

-

400

Shading-Einheiten

1600

20

TMUs

80

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

6.200 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

620.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.720 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

544.0 GFLOPS

Board-Design

64W

TDP (Thermal Design Power)

250W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Cypress

Redwood XT (215-0757002)

GPU-Variante

Cypress XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

2154 million

104 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0