AMD Radeon HD 6390 vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon HD 6390

ATI FirePro V7900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 6390 mit 1024MB VRAM und FirePro V7900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6390 Vorteil von

Geringerer TDP (39W gegenüber 150W)

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 6390

0.352 TFLOPS

FirePro V7900 +427%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 6390

VS

FirePro V7900

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

Northern Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

16.00GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

20

-

320

Shading-Einheiten

1280

16

TMUs

80

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

58.00 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

464.0 GFLOPS

Board-Design

39W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Cayman

Redwood LE

GPU-Variante

Cayman PRO GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

2640 million

104 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0