AMD Radeon HD 6390 vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon HD 6390

AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 6390 mit 1024MB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6390 Vorteil von

Geringerer TDP (39W gegenüber 75W)

AMD FirePro W600 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 6390

0.352 TFLOPS

FirePro W600 +118%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 6390

VS

FirePro W600

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Northern Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

8

-

320

Shading-Einheiten

512

16

TMUs

32

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

Board-Design

39W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Cape Verde

Redwood LE

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

627 million

Transistoren

1500 million

104 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1