AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M4150

VS

AMD Radeon HD 6625M

AMD FirePro M4150

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon HD 6625M mit 1024MB VRAM und FirePro M4150 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6625M Vorteil von

96 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M4150 Vorteil von

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 6625M

0.432 TFLOPS

FirePro M4150 +27%

0.549 TFLOPS

Radeon HD 6625M

VS

FirePro M4150

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

Vancouver

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

6

-

480

Shading-Einheiten

384

24

TMUs

24

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

5.720 GPixel/s

10.80 GTexel/s

Texture-Takt

17.16 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.32 GFLOPS

Board-Design

26W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

Whistler

GPU-Name

Opal

Whistler LP

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

716 million

Transistoren

950 million

104 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader-Modell

6.5 (5.1)