AMD Radeon HD 7750 vs ATI FireMV 2250

VS

AMD Radeon HD 7750

ATI FireMV 2250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 7750 mit 1024MB VRAM und FireMV 2250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 7750 Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 55W)

Punktzahl

Radeon HD 7750

VS

FireMV 2250

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Southern Islands

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1125 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

72.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

-

512

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

51.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

55W

TDP (Thermal Design Power)

32W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

RV516

Cape Verde PRO

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1500 million

Transistoren

107 million

123 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0