Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro WX 3100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 7750 mit 1024MB VRAM und Radeon Pro WX 3100 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 7750 Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 65W)
AMD Radeon Pro WX 3100 Vorteil von
5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 72.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 7750
0.819 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100 +52%
1.248 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Southern Islands
Generation
Radeon Pro Polaris
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
925 MHz
-
Boost-Takt
1219 MHz
1125 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
72.00GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
8
-
-
-
512
Shading-Einheiten
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s
Pixeltakt
19.50 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Texture-Takt
39.01 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
1248 GFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1248 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
78.02 GFLOPS

Board-Design

55W
TDP (Thermal Design Power)
65W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Lexa
Cape Verde PRO
GPU-Variante
Lexa XT
GCN 1.0
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
28 nm
Prozessgröße
14 nm
1500 million
Transistoren
2200 million
123 mm²
Die-Größe
103 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie