AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon X1650

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

ATI Radeon X1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 mit 3GB VRAM und Radeon X1650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon X1650

Grafikkarte

Jan 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Southern Islands

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

64bit

240.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

25.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

307.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV516

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

4313 million

Transistoren

105 million

352 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0