Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro V520 mit 8GB VRAM und GeForce GTX 1650 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro V520 Vorteil von
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 128.1GB/s)
1408 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (75W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro V520 +147%
7.373 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2019
Radeon Pro
Generation
GeForce 16
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
1485 MHz
1600 MHz
Boost-Takt
1665 MHz
1000 MHz
Speichertakt
2001 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
4GB
HBM2
Speichertyp
GDDR5
2048bit
Speicherbus
128bit
512.0GB/s
Bandbreite
128.1GB/s

Render-Konfiguration

36
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
14
2304
Shading-Einheiten
896
144
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
4 MB
L2-Cache
1024 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

102.4 GPixel/s
Pixeltakt
53.28 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Texture-Takt
93.24 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
5.967 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.984 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
93.24 GFLOPS

Board-Design

225W
TDP (Thermal Design Power)
75W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Navi 12
GPU-Name
TU117
Navi 12
GPU-Variante
TU117-300-A1
RDNA 1.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
7 nm
Prozessgröße
12 nm
Unbekannt
Transistoren
4700 million
Unbekannt
Die-Größe
200 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie