Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R9 380

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R9 380

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro V7350X2 mit 16GB VRAM und Radeon R9 380 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro V7350X2 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 176.0GB/s)
512 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R9 380 Vorteil von
Geringerer TDP (190W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro V7350X2 +64%
5.728 TFLOPS
Radeon R9 380
3.476 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
Radeon Pro
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1188 MHz
Basis-Takt
-
1243 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
1375 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
224.0GB/s
Bandbreite
176.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
36
Einheiten berechnen
28
2304
Shading-Einheiten
1792
144
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
2 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

39.78 GPixel/s
Pixeltakt
31.04 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
108.6 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
3.476 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.476 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
217.3 GFLOPS

Grafikprozessor

Ellesmere
GPU-Name
Antigua
Ellesmere XT
GPU-Variante
Antigua PRO (215-0877000)
GCN 4.0
Architektur
GCN 3.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
5700 million
Transistoren
5000 million
232 mm²
Die-Größe
366 mm²

Board-Design

200W
TDP (Thermal Design Power)
190W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie