Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro Vega 64 mit 16GB VRAM und Mobility Radeon HD 3850 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Vega 64 Vorteil von
9 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (402.4GB/s gegenüber 48.00GB/s)
3776 zusätzliche Render-Kerne
ATI Mobility Radeon HD 3850 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Vega 64 +2881%
11.06 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
Radeon Pro Mac
Generation
M8x
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1250 MHz
Basis-Takt
-
1350 MHz
Boost-Takt
-
786 MHz
Speichertakt
750 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
512MB
HBM2
Speichertyp
GDDR3
2048bit
Speicherbus
256bit
402.4GB/s
Bandbreite
48.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
64
Einheiten berechnen
4
4096
Shading-Einheiten
320
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
4 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

86.40 GPixel/s
Pixeltakt
9.280 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Texture-Takt
9.280 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
371.2 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
74.24 GFLOPS

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
M88
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU-Variante
-
GCN 5.0
Architektur
TeraScale
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
55 nm
12500 million
Transistoren
666 million
495 mm²
Die-Größe
192 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
35W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie