Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM und CMP 100HX 210 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
2 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (50W gegenüber 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 Vorteil von
Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (829.4GB/s gegenüber 112.0GB/s)
4352 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
CMP 100HX 210 +228%
11.75 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2020
Radeon Pro
Generation
Mining GPUs
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

2331 MHz
Basis-Takt
555 MHz
2331 MHz
Boost-Takt
1147 MHz
1750 MHz
Speichertakt
810 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
16GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2
64bit
Speicherbus
4096bit
112.0GB/s
Bandbreite
829.4GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
80
12
Einheiten berechnen
-
768
Shading-Einheiten
5120
48
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Tensor-Kerne
640
12
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
96 KB (per SM)
1024 KB
L2-Cache
6 MB

Theoretische Leistung

74.59 GPixel/s
Pixeltakt
146.8 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Texture-Takt
367.0 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
23.49 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
11.75 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
5.873 TFLOPS

Grafikprozessor

Navi 24
GPU-Name
GV100
Navi 24 XL-W
GPU-Variante
-
RDNA 2.0
Architektur
Volta
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
12 nm
5400 million
Transistoren
21100 million
107 mm²
Die-Größe
815 mm²

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
250W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie