Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX Vega Nano

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX Vega Nano

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM und Radeon RX Vega Nano mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (50W gegenüber 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano Vorteil von
Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (409.6GB/s gegenüber 112.0GB/s)
3328 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano +253%
12.66 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Radeon Pro
Generation
Vega
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

2331 MHz
Basis-Takt
1247 MHz
2331 MHz
Boost-Takt
1546 MHz
1750 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
8GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2
64bit
Speicherbus
2048bit
112.0GB/s
Bandbreite
409.6GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
12
Einheiten berechnen
64
768
Shading-Einheiten
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
12
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

74.59 GPixel/s
Pixeltakt
98.94 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Texture-Takt
395.8 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.66 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
791.6 GFLOPS

Grafikprozessor

Navi 24
GPU-Name
Vega 10
Navi 24 XL-W
GPU-Variante
Vega 10 XT (215-0894200)
RDNA 2.0
Architektur
GCN 5.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
6 nm
Prozessgröße
14 nm
5400 million
Transistoren
12500 million
107 mm²
Die-Größe
495 mm²

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
175W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie