AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD FirePro M6000

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD FirePro M6000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro WX 3200 Mobile mit 4GB VRAM und FirePro M6000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Vorteil von

7 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

AMD FirePro M6000 Vorteil von

Geringerer TDP (43W gegenüber 65W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro WX 3200 Mobile +35%

1.385 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

FirePro M6000

Grafikkarte

Jul 2019

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

Radeon Pro Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

10

-

640

Shading-Einheiten

640

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

17.31 GPixel/s

Pixeltakt

12.80 GPixel/s

34.62 GTexel/s

Texture-Takt

32.00 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1385 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1024 GFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

43W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Polaris 23

GPU-Name

Heathrow

Polaris 23 XT GLM

GPU-Variante

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 4.0

Architektur

GCN 1.0

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

28 nm

2200 million

Transistoren

1500 million

103 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Shader-Modell

5.1