AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon R5 235X OEM

ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R5 235X OEM mit 1024MB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 235X OEM Vorteil von

3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (18W gegenüber 69W)

ATI FirePro V4800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R5 235X OEM

0.28 TFLOPS

FirePro V4800 +121%

0.62 TFLOPS

Radeon R5 235X OEM

VS

FirePro V4800

Grafikkarte

Dez 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

5

-

160

Shading-Einheiten

400

8

TMUs

20

4

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.500 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

-

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

69W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

Redwood

Caicos XT (215-0804070)

GPU-Variante

Redwood XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

370 million

Transistoren

627 million

67 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0