AMD Radeon R5 A220 vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon R5 A220

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R5 A220 mit 1024MB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 A220 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

AMD FirePro M3900 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R5 A220 +3%

0.248 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon R5 A220

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

All-In-One

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

2

-

160

Shading-Einheiten

160

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

3.100 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

6.200 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

248.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

Seymour

Caicos XT (215-0804070)

GPU-Variante

Seymour GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

370 million

Transistoren

370 million

67 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0