AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro M6000

VS

AMD Radeon R5 A240

AMD FirePro M6000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R5 A240 mit 1024MB VRAM und FirePro M6000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 A240 Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

AMD FirePro M6000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R5 A240

0.659 TFLOPS

FirePro M6000 +55%

1.024 TFLOPS

Radeon R5 A240

VS

FirePro M6000

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

All-In-One

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

10

-

320

Shading-Einheiten

640

20

TMUs

40

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

8.240 GPixel/s

Pixeltakt

12.80 GPixel/s

20.60 GTexel/s

Texture-Takt

32.00 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1024 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

43W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Jet

GPU-Name

Heathrow

Jet XT

GPU-Variante

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 1.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

690 million

Transistoren

1500 million

56 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

Shader-Modell

5.1