AMD Radeon R7 250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

VS

AMD Radeon R7 250 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250 mit 1024MB VRAM und Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB mit 32MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 250 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 32GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 2.656GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 55W)

Punktzahl

Radeon R7 250

VS

Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Volcanic Islands

Generation

Voodoo4-2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

900 MHz

Speichertakt

166 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

32MB

DDR3

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

64bit

28.80GB/s

Bandbreite

2.656GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

8

Einheiten berechnen

-

512

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

2

16

ROPs

2

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

11.20 GPixel/s

Pixeltakt

332.0 MPixel/s

22.40 GTexel/s

Texture-Takt

332.0 MTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

44.80 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

VSA-101

Cape Verde PRO

GPU-Variante

Daytona (355-0025-221)

GCN 1.0

Architektur

Voodoo Scalable

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

180 nm

1500 million

Transistoren

14 million

123 mm²

Die-Größe

112 mm²

Board-Design

55W

TDP (Thermal Design Power)

15W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

6.0

4.6

OpenGL

1.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

-