AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 260X mit 2GB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 260X Vorteil von

9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (104.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)

896 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (115W gegenüber 150W)

Punktzahl

Radeon R7 260X

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

Volcanic Islands

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1625 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

104.0GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

-

896

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

12

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

115W

TDP (Thermal Design Power)

150W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

NV41

Bonaire XTX (215-0839097)

GPU-Variante

NV41 GL

GCN 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

2080 million

Transistoren

190 million

160 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0