Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA TITAN RTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 350 mit 2GB VRAM und TITAN RTX mit 24GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 350 Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 280W)
NVIDIA TITAN RTX Vorteil von
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (24GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 72.00GB/s)
4096 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
TITAN RTX +1891%
16.31 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2016
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
Pirate Islands
Generation
GeForce 20
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1350 MHz
-
Boost-Takt
1770 MHz
1125 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
24GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
384bit
72.00GB/s
Bandbreite
672.0GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
72
512
Shading-Einheiten
4608
32
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
576
-
RT-Kerne
72
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
256 KB
L2-Cache
6 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s
Pixeltakt
169.9 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Texture-Takt
509.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
32.62 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
16.31 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
509.8 GFLOPS

Board-Design

55W
TDP (Thermal Design Power)
280W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
TU102
Cape Verde PRO MOCHA
GPU-Variante
TU102-400-A1
GCN 1.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
12 nm
1500 million
Transistoren
18600 million
123 mm²
Die-Größe
754 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie