AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD Radeon R7 360E

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 360E mit 2GB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 360E Vorteil von

11 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 32.00GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 150W)

Punktzahl

Radeon R7 360E

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

Pirate Islands

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

96.00GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

12

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

16.80 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

100.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Tobago

GPU-Name

NV41

Tobago PRO (215-0875010)

GPU-Variante

NV41 GL

GCN 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

2080 million

Transistoren

190 million

160 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0